All posts by : masta

В кругу американских конгрессменов, которые участвуют в коммуникации в Украиной, в последнее время наблюдается серьезное оживление. Есть глобальный запрос на новые коммуникации в политической, общественной и бизнес-среде.

Невзирая на то, что в политических структурах США сейчас все заняты президентскими выборами, Украину из поля зрения там не выпускают ни на минуту. Все понимают, что конфликт за Донбасс и дальше будет источником напряжения в Европе. По масштабам с сирийской проблемой он, к счастью, уже не сопоставим, однако имеет не меньшее геополитические значение. И решение такого вопроса требует системной коммуникации с качественными политическими партнерами. Тут и начинаются проблемы.

В комитетах Сената и у конгрессменов один и тот же вопрос – как получается, что «новое поколение» украинских политиков так мало отличается от «старого»? И если о «молодых» еще год назад говорили чуть ли не в восхищением, то теперь – с разочарованием. «Они оказались неспособными противостоять масштабной коррупции, прежде всего – морально, оказались впутанными в нее», – говорит один из сенаторов.

Позиция демократов по отношению к политике РФ довольно ясна, а республиканцы находятся в некоторой фрустрации – они не считают Трампа выразителем своих политических интересов и пытаются решить, как голосовать на выборах. Однако все понимают, что Республиканская партия со своим идеологическим блоком была, есть и будет независимо от Трампа и его результатов на выборах.

«Большинству американцев сложно понять, почему русские – враги. Они белые, говорят по-английски, у них хорошие манеры», – говорит один из руководителей связанного с республиканской партией think-tank. Но при этом для политического круга все очевидно – там понимают ничтожность Минских соглашений и то, что они были подписаны в условиях прямого военного вторжения. Их нужно пересматривать. При этом те, у кого больше опыта работы с Украиной, говорят еще и о том, что в нашей стране у политиков нет цели построить сильные общественные институты, в том числе партийные, на которых потом будет держаться государство. Все хотят буквально «завтра» победить на досрочных выборах и получить доступ к управлению бюджетом и на этом – все, дальше их мысль не идет. Это не дает возможности играть в долгую, работать стратегически и вредит это, в первую очередь, самой Украине.

Экспертные организации, которые мониторят экономический блок вопросов по Украине, также настроены несколько пессимистично. Это связано как с кадровой политикой, так и с эффективностью реформ. Но в первую очередь – с борьбой против коррупции. Конфликты между НАБУ и ГПУ, давление налоговых структур на бизнес – это все заставляет американских партнеров Украины искать себе новых союзников из внепарламентского сектора.

Три главных сигнала от политического круга США Украине сейчас таковы:

1. Чтобы стратегически спланировать политическое будущее Украины, нам нужны системные и идеологические партии и политики, а не лидерские проекты «под выборы».
2. Пришло время появляться следующему поколению украинской политики, поколению с другим мировоззрением. Если раньше «звезды» украинской политики формировались десятилетиями , то теперь для этого нужно 1-2 года – правда, и гаснут они теперь также быстро. И главная причина – их неспособность мыслить системно, стратегически и по-государственному.
3. Вопрос Донбасса должен быть разрешен так, как это выгодно Украине. Если сейчас мы позволим навязать себе какой-то условно «компромиссный вариант», который может быть выгоден тактически или замаскирован под «примирение» – мы проиграем в глобальной перспективе. С Украиной просто никто не будет считаться и говорить на равных.

В конце сентября Палата представителей США приняла закон в поддержку Украины, где подтвердила непризнание аннексии Крыма и полную поддержку Украины через механизм санкций против России. А в Европе уже нет такой консолидированной политической позиции, какая была 2 года назад. Время, когда международная коалиция была на стороне Украины, было важно использовать для институциональных реформ, которые давали бы и политический, и экономический эффекты, но это время было потеряно. Теперь, когда нам снова нужна дипломатическая поддержка в вопросе урегулирования конфликта на Донбассе – разочарование партнеров может сыграть роковую роль.

Главная, глобальная причина этого разочарования в украинских политиках – их несамостоятельность. Они не принимают решений и не готовы нести ответственность. В Украине на ключевые должности продолжают назначать иностранцев, которые на своей родине имеют сомнительную репутацию – только лишь бы угодить партнерам или не отвечать потом за провал или затягивание очередной реформы.

Противопоставить этому можно только государственную позицию, несмотря ни на какие объективные и субъективные сложности. Все попытки перекладывать ответственность, ориентироваться в политическом развитии страны на посторонних людей закончатся катастрофой для Украины.

Текст впервые опубликован в авторском блоге на сайте LB.ua

Главный геополитический вызов для Украины сейчас – обезопасить себя от крушения сырьевой социалистической экономики России. Она будет падать с грохотом и в агонии уже пытается смести все здоровое вокруг. Мы можем отстроиться и защищаться, но для этого нам нужны не только экономические реформы, но еще и мировоззренческое понимание перспективы. Именно в этом мировоззрении – ответы на все вопросы об экономике, безопасности, инвестициях и культуре.

Эпоха сырьевых монополистов ушла в прошлое и возврата к доминированию такой модели уже не будет. За последние несколько лет в ТОП мировых компаний вышли бизнесы новой экономики – технологичные, социальные, новые, и мир стал другим. А значит – все политические и экономические стратегии XX века изжили себя.

Безусловно, нужно строить заводы, дороги и выращивать пшеницу, но такие компании уже не задают тренды в мире. Теперь будущее создают интеллектуалы, отдельные личности; такие люди есть и их все больше в образованных, мультиязычных, открытых сообществах. За такими бизнесами будут идти и ресурсы инвесторов. Чтобы модель новой экономики работала в Украине – нужна либерализация и дерегуляция, снятие банковских ограничений и запретов – в общем, все то, чего бизнес-сообщество ждет от власти в Украине последние 2 года.

Но Украиной руководят люди, которые не имеют представления о новой экономике и не хотят его иметь. Это люди из прошлого века с соответствующей экономической моделью в голове. Неделю назад на конференции YES мы все в очередной раз были свидетелями столкновения двух таких миров – премьер-министр, руководство АП и ГПУ были вынуждены списывать все беды на войну и олигархов. И ключевой запрос спикеров из США и Европы был таким: считать ли Украину failed state? Неужели коррупция в таких масштабах – это менталитет нации? Где будут работать 30 миллионов человек, кто стимулирует развитие реального сектора экономики?

Даже Леонид Кучма выглядел адекватно, когда привел пример про голландского предпринимателя, его коз и ставки в 23% годовых по кредиту в украинском банке. К сожалению, у чиновников нет ответа на вопрос, как быть с реальным бизнесом реальному иностранному инвестору.

Когда чиновникам говоришь, что система государственного регулирования должна быть минимальной и простой, и только злостных нарушителей нужно строго наказывать, при этом понимая, что большинству бизнесменов надсмотрщики не требуются, они действительно не понимают, о чем речь. У них в голове совершенно другая парадигма мышления. Люди с социалистическими мечтами про сильный госаппарат просто не видят себя в новом мире и не видят этого мира.

Справедливости ради нужно сказать, что в украинском обществе есть запрос на «количество посаженных в тюрьму», которое, по мнению определенной части общества, должно свидетельствовать об эффективности правоохранительной системы. Боюсь, что это как раз запрос из фан-клуба любителей смертной казни, ГУЛАГов и коммунистической партии. Но тем не менее в этом диалоге себя комфортно чувствуют силовики, даже политического уровня. Например, Генпрокурор предложил создать в ГПУ специальной подразделение по работе с инвесторами, чтобы «помогать». Инвесторы содрогнулись.

Те западные эксперты и журналисты, которые играют в эту игру, часто просто не понимают, что система государственного регулирования в Украине такова, что не нарушать правила часто просто невозможно, и поэтому косвенно подыгрывают левацким трендам, которые несут однозначный вред экономике. Странно, но при этом те же эксперты боятся популизма в Европе и США.

Глобально во всем мире меняется экономическая модель – а значит, должны меняться и механизмы государственного контроля за бизнесом в Украине. Монетарные, бухгалтерские методы, ограничения и давление ушли в прошлое. Они были применимы как раз для управления монополиями, бизнесами в сфере природных ресурсов при тоталитарном государственном строе, но никак не сейчас.

Новое украинское общество сможет эффективно противостоять попаданию устаревших идеологем в Украину из России. Но никто – ни западные эксперты второго эшелона, ни журналисты американских телеканалов, ни отставные европейские политики с трибуны той же YES не смогут провести реформы в Украине.

Для реформ нужно современное лидерское мышление.

В Украине же до сих пор у власти бизнесмены XX века с соответствующими подходами к управлению, когда картина мира является неполной без «начальника». Но если раньше вассалы ориентировались на Москву, то теперь – на Вашингтон или Брюссель. Сама по себе модель отношений с внешним миром не изменилась. Но при этом изменился сам мир – вассалы уже никому не нужны.

Миру нужны лидеры. Лидеры бизнесов, лидеры реформ, авторы новых идей. И развитые страны готовы создавать для таких лидеров все экономические условия.

Украинское общество все больше и больше склоняется в сторону популистов, которые бесконечно обещают что-то доплатить, дать или обеспечить. Популисты – это всегда признак бедности и необразованности, а бедность – следствие безграмотной, отсталой экономической политики. Если бы правительство провело реформы 2 года назад, сейчас мы все зарабатывали бы больше, а значит – не верили бы популистам.

В кругу бизнесменов и крупных инвесторов в Украине это все понимают. Дискуссий о либерализации, республиканской политической платформе в нашем кругу все больше и больше, и при этом все осознают, что если мы примем решение пойти в политику – нужно будет буквально сражаться со трансляторами паразитических месседжей о «снижении тарифов».

И тех, кто готов к этому, становится все больше.

Текст впервые опубликован в авторском блоге на сайте LB.ua